新农村建设有人说要听人民群众的；有人说群众意见不统一，应该直接交给承包商。谈谈你的观点？
【考察内容】
综合分析能力
【审题要点】
本题是一道双观点的综合分析题，需要对两个观点进行分析，并给出自己的观点。
审题点1：“新农村建设有人说要听人民群众的”
新农村建设的出发点是为了让农民过上好日子，让全国亿万农民能够共同分享国家发展红利。因此人民的事情把权力交给人民，听取群众的意见是正确的、毋庸置疑的，也是符合法律和现实的。
审题点2：“有人说群众意见不统一，应该直接交给承包商。”
在现实工作中确实存在这种情况，直接交给承包商图省事。但这不仅是削足适屐，更是逃避困难、剥夺群众参与权的体现，对此观点应该持否定态度。
因此，本题的作答思路是肯定前者观点，并表述意义；否定后者观点，说明反对原因。
【示范答题】
集体的事让群众举手，群众的事让群众动手。新农村建设归根结底是为了让广大农民群众分享发展红利，应该充分听取群众意见，发挥群众自我建设、自我管理的重要作用。
农民是乡村振兴的主体，也是受益者，振兴乡村必须把亿万农民群众的积极性、主动性、创造性调动起来。农民对农村的事情最有话语权，要广泛听取群众的意见建议，制定政策和开展建设过程中，根据群众的意见适当调整，才能让新农村建设更加科学有效。坚持群众主体，不仅能好事办好，还能让难事不难。乡村振兴自然需要盖些房子、搞点建设，但不宜大拆大建。具体怎么建，要多听农民呼声，多从农民角度考虑，防止华而不实，防止千村一面。一些地方充分发挥农民的主体作用，村庄环境整治由村民决定具体怎么实施，不乱倒污水、不乱扔垃圾，村民自己制定村规民约，自己定的规矩自己遵守、互相监督，好习惯渐成自然。
但是有的人认为，群众意见众说纷纭，难以统一，因此直接由承包商负责。这种观点和做法是错误的。一方面是基层管理者逃避责任的体现，本来应该最大程度听取民意，但是因为工作困难、责任不到位，面对问题时选择了逃避，选择用简单粗暴的方法来解决困难，这种观念值得警惕。另一方面，承包商直接开工，不仅剥夺了群众的知情权、参与权、决策权，更可能由于承包商不了解当地情况，建设的工程与现实情况相脱节，不符合乡村群众的日常生活。在四川成都的一个农村，地方政府让承包商直接负责，虽然让村民住上了新房子，但是有的距离农田太远、有的连个放农具的地方都没有导致群众产生很多抱怨。
乡村振兴是一项系统性综合工程，产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕，缺一不可。无论做好哪一项工作，实现哪一个目标，都需要充分发挥农民的主体作用。在建设中广泛正确群众意见，求取最大公约数，之后再选择有资质的企业开工建设，把新农村建设的更加现代化、更具人文气息。
乡村振兴要把维护农民根本利益、促进农民共同富裕作为出发点和落脚点，不断提升农民的获得感、幸福感和安全感，让他们可以共同守护好自己的家园。
来源：2017年4月9日上午山东省选调面试题第2题来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
相关文章：
建立一个网上平台，将大学体育场所利用起来，使居民在平台04-27
某地推出了新的社会保障卡，由于社区年轻人很多都外出务04-27
我市正在做低保扶贫工作的正面宣传，有群众聚集门口，反映04-27
如果你是培训部门的工作人员，怎么做？04-27
你辖区内部分居民饮用了某品牌的桶装饮用水后出现了腹04-27
为了提高退休职工的生活质量，铁路部门要完善退休职工福04-27
你是某市文化局的一名工作人员，去年发动社会多方面力量04-27
一名交警在处理交通问题时，采用幽默风趣的方式和语言来04-27