王某丽系王甲之女,婚后与魏某发生了不正当性关系。此后,魏某多次纠

时间:2024-04-27 20:14:00 5A范文网 浏览: 复习资料 我要投稿

王某丽系王甲之女,婚后与魏某发生了不正当性关系。此后,魏某多次纠缠王某丽,持裸照和视频等要求与其保持不正当性关系,王某丽拒绝并躲避回王甲家中居住。2019年11月2日晚,魏某在王甲家院外,一直通过电话、微信与王某丽联系,并表示要与其发生性关系,并要跟其父母好好谈谈。王某丽报警后,民警到王甲家周边侦查,未在附近发现异常情况。3日凌晨,王某丽惊醒发现魏某进到其房间,声称要和王某丽谈谈,如果报警就杀了王某丽全家。王甲闻声进入房间,与魏某厮打并将魏某推出屋外。因此时院子大门锁闭,魏某开门未能离去,回身要去拉王某丽,王甲持镰刀砍向魏某,致魏某死亡。如果你是法官,你认为王甲的行为是否构成正当防卫?

【审题要点】

审题点1:“如果你是法官,你认为王甲的行为是否构成正当防卫”

由此可以看出,本题询问的是王甲的行为是否构成正当防卫。在答题时可以根据题干中王甲的行为特点,结合正当防卫的构成要件进行分析。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。

审题点2:“王某丽系王甲之女,婚后与魏某发生了不正当性关系。此后,魏某多次纠缠王某丽,持裸照和视频等要求与其保持不正当性关系,王某丽拒绝并躲避回王甲家中居住。2019年11月2日晚,魏某在王甲家院外,一直通过电话、微信与王某丽联系,并表示要与其发生性关系,并要跟其父母好好谈谈。王某丽报警后,民警到王甲家周边侦查,未在附近发现异常情况。”

本段交待了王某丽、王甲、魏某之间的关系,魏某与王某丽发生不正当性关系后一直纠缠王某丽,致使王某丽躲避回其父王甲家中居住。2019年11月2日,魏某到达王甲家院外,一直与王某丽联系,声称要与之发生性关系并要与其父母谈谈,由此可以看出魏某对于王某丽产生了一定的威胁,王某丽也因此报警。

审题点3:“3日凌晨,王某丽惊醒发现魏某进到其房间,声称要和王某丽谈谈,如果报警就杀了王某丽全家。王甲闻声进入房间,与魏某厮打并将魏某推出屋外。因此时院子大门锁闭,魏某开门未能离去,回身要去拉王某丽,王甲持镰刀砍向魏某,至魏某死亡”

从本段可以看出,魏某在王某丽明确表示拒绝与其发生性关系并报警的情况下,于3日凌晨未经许可的进入王甲的住宅,并声称要杀了王某丽全家。期间王甲与魏某发生肢体冲突,也是为了将魏某赶出屋外。魏某非法侵入住宅的行为,已经构成了不法侵害行为。因此时院子大门锁闭,魏某开门未能离去,回身要去拉王某丽,王甲才持镰刀砍向魏某,系因为魏某并未离去,并回身又拉扯王甲之女的行为,该不法侵害行为尚未结束,可以认定王甲的行为是为了制止该不法侵害行为。但魏某进入王甲院内未携带任何器械,进入王某丽卧室后也未与王某丽强行发生性关系,仅言语威胁。在发生争执后,魏某也已经有离开的意思表示,王甲面临的不法侵害尚未达到严重危及人身安全程度,其持镰刀砍击魏某致魏某死亡,应当认定王甲防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害。

因此,综合案情可以看出,王甲的行为具有防卫性质,但防卫行为明显超出必要限度,属于防卫过当。

【示范答题】

该案件中王甲的行为具有防卫性质,但防卫行为明显超出必要限度,属于防卫过当。

第一,王甲为保护住宅安宁,使本人和他人的人身权利免受正在进行的不法侵害,持镰刀砍击魏某腿部,属于制止正在进行的不法侵害,其行为具有防卫性质。魏某持续纠缠王甲之女王某丽,并于凌晨非法侵入王甲的住宅,对王某丽进行威胁。在王甲与魏某发生冲突后,亦未承认错误离开王甲的住宅。魏某非法侵入住宅的行为,已经妨害他人正常的生活和居住安全,侵犯了他人的合法权利,系不法侵害行为。在王甲与魏某发生争执打斗后,魏某未能离去,而是回身拉扯王某丽,该侵害行为尚未结束。王甲的行为是为了制止不法侵害行为,其行为具有防卫性质。

第二,王甲的防卫行为明显超出必要限度,属于防卫过当。魏某在进入王甲住宅后,并未携带任何器械对王甲及家人实施危及人身安全的行为,进入王某丽卧室后,亦未与王某丽强行发生性关系,仅言语威胁王某丽,要与王某丽谈谈。在王甲持镰刀砍击魏某时,魏某也已有要离去的表示,系因大门锁闭未能离开才回身拉扯,该行为亦未达到严重危及王甲及其家人的人身安全的程度。王甲此时持镰刀砍击魏某,致使魏某死亡,该防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害。

因此,如果我是法官,我会认定王甲的行为具有防卫性质,但超过必要限度,构成防卫过当,应认定为故意伤害罪,减轻处罚。

来源:2020国考自由练习3第26题教育

来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。

相关文章:

三个人的一段谈话,分别是:小陈说,新的OA系统一点都不好用04-27

你们市开展“喘息服务”已有一段时间了,为调查群众满意04-27

近日,全球许多国家地区新冠肺炎疫情呈现不断蔓延暴发态04-27

为提高单位同事业务水平,你单位准备开展一次业务技能大04-27

有一名群众老李因为在网上花费数万元购买一款宣称是祖04-27

今年的3月28日是“地球一小时”活动日,今年的活动主题04-27

你市气象局首次“试水”网络直播,开展了主题为“云游气04-27

疫情期间气象局通过官网、云展馆、抖音气象等线上活动04-27

小张要组织单位青年志愿队去敬老院慰问,需要人配合。有04-27

你要开展一个针对贫困群众帮扶工作满意度调查的活动。04-27

热搜文章
最新文章