2010年，原告刘某在苏州市某地有自建住宅三间，建筑面积60平方米，砖瓦结构，并于2010年12月10日取得所有权证书。原告儿子刘某1与被告王某结婚后一直居住在此房屋，后双方离婚，王某净身出户。不久刘某1得病，王某回来照顾，未办理复婚手续，刘某1去世后，王某一直居住在争议房屋内。故诉至法院，请求判令被告王某返还案涉房屋。被告王某辩称，案涉房屋系刘某赠与被告王某，并提供《房屋赠与协议》，《房屋赠与协议》载明，刘某将房屋无偿赠与王某，王某自愿接受房屋全部产权，刘某保证赠与王某的房屋全部所有权不存在任何瑕疵，保证并免遭任何追究，并约定双方签字生效，刘某与王某均签字。该协议无签订日期。刘某称赠与协议上并非其本人签名，且房屋所有权并未进行转移变更登记。请问，如果你是承办法官，是否支持刘某的诉讼请求？
【审题要点】
审题点1：“请问，如果你是承办法官，是否支持刘某的诉讼请求？”
该问题为考生设定了身份，要求从承办法官的角度是否支持刘某的诉讼请求，概览整个案情，该案件涉及所有权和赠与两个知识点，因此我们用《物权法》和《合同法》关于赠与合同的相关规定来进行判断。
审题点2：“2010年，原告刘某在苏州市某地有自建住宅三间，建筑面积60平方米，砖瓦结构，并于2010年12月10日取得所有权证书。原告儿子刘某1与被告王某结婚后一直居住在此房屋，后双方离婚，王某净身出户。不就刘某1得病，王某回来照顾，未办理复婚手续，刘某1去世后，王某一直居住在争议房屋内。故诉至法院，请求判令被告王某返还案涉房屋。”
这里介绍了案件的基本情况，可以从中得出几个信息点：第一，案涉房屋所有权人系刘某。依据《物权法》第九条的规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。本案中，刘某于2010年自建住宅三间，并于2010年12月10日取得房屋所有权证。故房屋所有权人系刘某。
第二，王某占有案涉房屋。王某系刘某儿媳，婚后一直居住在此房屋，后与刘某儿子刘某1离婚并净身出户。因刘某1生病回来照顾而一直居住在案涉房屋内。可以看出王某占用案涉房屋没有合法理由。
审题点3：“被告王某辩称，案涉房屋系刘某赠与被告王某，并提供《房屋赠与协议》，《房屋赠与协议》载明，刘某将房屋无偿赠与王某，王某自愿接受房屋全部产权，刘某保证赠与王某的房屋全部所有权不存在任何瑕疵，保证并免遭任何追究，并约定双方签字生效，刘某与王某均签字。该协议无签订日期。刘某称赠与协议上并非其本人签名，且房屋所有权并未进行转移变更登记。”
这里介绍了王某的答辩情况。可以看出几个重要的信息点：1、刘某是否有权撤销赠与。依照《合同法》第一百八十五条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同”。第一百八十六条：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。”本案中，且不论《房屋赠与协议》是否刘某本人签名，即便签名有效，赠与协议有效，但该赠与不具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同，也未经公证，且房屋所有权并未进行变更登记，故刘某有权撤销赠与，其以起诉的形式系明确表示不同意赠与。
第二，原告刘某是否有权要求被告王某返还房屋。根据《物权法》第二条第二款规定：“物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。”《物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”案涉房屋一直由被告居住，侵犯了原告的物权，被告应向原告返还案涉房屋。
【示范答题】
如果我是本案的承办法官，在查阅案卷、开庭审理的基础上，充分听取原被告的意见后，判决支持原告刘某的诉讼请求，具体理由如下：
第一，刘某系案涉房屋所有权人。依据《物权法》的相关规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。本案中，刘某于2010年自建住宅三间，并于2010年12月10日取得房屋所有权证。且房屋并未进行转移变更登记，故房屋所有权人系刘某。
第二，刘某有权撤销赠与。但根据《合同法》相关规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。本案中，虽然被告辩称，案涉房屋系刘某赠与，且不论《房屋赠与协议》是否刘某本人签名，即便签名有效，赠与协议有效，但该赠与不具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同，也未经公证，且案涉房屋的权利并未转移到被告名下，故刘某有权撤销赠与，其以起诉的形式系明确表示不同意赠与。
第三，刘某有权要求被告返还原物。根据《物权法》相关规定：物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。案涉房屋一直由被告居住，侵犯了原告的物权，被告应向原告返还争议房屋。
综上所述，应判决支持刘某的诉讼请求，由被告向原告刘某返还案涉房屋。
来源：2020国考自由练习5第33题教育来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
相关文章：
新冠肺炎疫情发生后，某边检总站警务保障中心按照总站应04-27
松鼠正在忙碌地采集核桃、松籽、蘑菇，一旁的松鸡对松鼠04-27
老张和小王同为单位业务科室的同事，他们之间有如下对话04-27
一位年轻女士到菜鸟驿站取快递时看到快递员很忙，便自行04-27
从前没有鞋，不论贫穷贵贱，都亦脚走路。一次国王外出视察04-27
单位引进了新的办公软件，并开通了线上培训课程让大家自04-27
镇上推广新政，为试点小区内的住户免费安装烟感探测器，这04-27
单位的政务抖音号关注度和讨论度都很低，局长让科长赶紧04-27