杨兄、杨弟坐在杨弟家门前聊天，因杨弟摸了经过其身边的一条狼狗而遭到狗的主人彭某指责，兄弟二人与彭某发生口角。彭某扬言要找人报复，杨弟即回应“那你来打啊”，后彭某离开。杨弟返回住所将一把单刃尖刀、一把折叠刀藏于身上。当日13时27分，彭某返回上述地点，其邀约的黄某、熊某、王某持洋镐把跟在身后十余米。彭某手指坐在自家门口的杨兄，杨兄未予理睬。彭某接着走向杨弟家门口，用拳头击打杨弟面部一拳，杨弟即持单刃尖刀刺向彭某的胸、腹部，黄某、熊某、王某见状持洋镐把冲过去对杨弟进行围殴，致其头部流血倒地，彭某持洋镐把继续殴打杨弟。杨兄见杨弟被打倒在地，持刀冲向彭某，朝其胸部捅刺，后彭某受伤逃离，杨兄持刀追撵并将刀扔向彭某，未中，该刀掉落在地。黄某、熊某、王某持洋镐把追打杨兄，杨兄捡起该刀边退边还击，杨弟亦持随身携带的一把折叠刀参与还击。随后黄某、熊某、王某逃离现场。彭某被送至医院，当日抢救无效死亡。请问杨兄、杨弟是否构成正当防卫，你认为应如何处理。
【审题要点】
审题点1：“请问杨兄、杨弟是否构成正当防卫，你认为应如何处理”
由此可以看出，本题询问的是杨兄、杨弟是否构成正当防卫，以及你认为应当如何处理。在答题时可以根据题干中杨兄、杨弟各自的行为特点来进行分析是否构成正当防卫，并针对性分析本案两人的行为应如何确定罪名及量刑标准。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。特殊正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。
审题点2：“杨兄、杨弟坐在杨弟家门前聊天，因杨弟摸了经过其身边的一条狼狗而遭到狗的主人彭某指责，兄弟二人与彭某发生口角。彭某扬言要找人报复，杨弟即回应“那你来打啊”，后彭某离开。杨弟返回住所将一把单刃尖刀、一把折叠刀藏于身上。”
本段交待了杨兄、杨弟两人与彭某的关系，并体现出三人发生争执后，杨弟返回住所将一把单刃尖刀、一把折叠刀藏于身上。由此可以看出，杨弟在面对即将发生的斗殴有心理上和行为上的防卫，但从后续发展来看（被害人采用的工具及行为等），其选择的防卫措施过当。
审题点3：“当日13时27分，彭某返回上述地点，其邀约的黄某、熊某、王某持洋镐把跟在身后十余米。彭某手指坐在自家门口的杨兄，杨兄未予理睬。彭某接着走向杨弟家门口，用拳头击打杨弟面部一拳，杨弟即持单刃尖刀刺向彭某的胸、腹部，黄某、熊某、王某见状持洋镐把冲过去对杨弟进行围殴，致其头部流血倒地，彭某持洋镐把继续殴打杨弟。杨兄见杨弟被打倒在地，持刀冲向彭某，朝其胸部捅刺，后彭某受伤逃离，杨兄持刀追撵并将刀扔向彭某，未中，该刀掉落在地。黄某、熊某、王某持洋镐把追打杨兄，杨兄捡起该刀边退边还击，杨弟亦持随身携带的一把折叠刀参与还击。随后黄某、熊某、王某逃离现场。彭某被送至医院，当日抢救无效死亡。”
从本段可以看出，对于杨兄而言，彭某对其进行挑衅时，杨兄并未回应，后发生打斗时，杨兄也未参与其中，直至彭某等四人持洋镐把围殴杨弟并将其打倒在地，双方力量明显悬殊，此时杨兄持刀刺向彭某，该行为是为了制止杨弟正在遭受的严重不法侵害，符合正当防卫的法定构成要件。
对于杨弟而言，此前有准备斗殴凶器的行为，在斗殴发生过程中，在彭某用拳头击打杨弟时，杨弟即持刀捅刺彭某，彭某逃离后，杨弟又持随身携带的一把折叠刀参与还击，其面对斗殴系自我防卫，但其防卫手段超出必要限度，应认定为防卫过当。
因此，综合两人的行为和情节可以看出，杨弟属于防卫过当，应当承担刑事责任，但应当减轻或免除处罚；杨兄符合正当防卫的法定构成要件，不负刑事责任
【示范答题】
该案件中杨兄属于正当防卫，不应当承担刑事责任；杨弟防卫过当，应当承担刑事责任。
第一，杨兄构成正当防卫，不承担刑事责任。行为人对正在进行的不法侵害采取制止行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。本案中，杨兄面对彭某的挑衅没有回应，在彭某等人斗殴时也一直未参与，直至杨弟被打翻在地受到较重伤害时才捡起刀具捅刺彭某，其行为是为了保护杨弟而对彭某的不法侵害采取的制止行为。虽然杨兄在彭某逃离时有追赶扔刀的行为，但此时黄某等人仍在对杨兄、杨弟造成持续的伤害，侵害行为并未结束，因此杨兄的行为符合正当防卫的情形。
第二，杨弟不构成正当防卫，应承担刑事责任。杨兄、杨弟与彭某发生争执后，杨弟返回住所将一把单刃尖刀、一把折叠刀藏于身上，由此可以看出，其对于即将发生的斗殴具有防卫意图，但其在彭某用拳头殴打时，主动使用刀具对他人造成侵害，并在彭某逃离后，持折叠刀主动参与到与黄某等人的斗殴中，并最终造成彭某死亡的后果，防卫结果过当，防卫行为明显超出必要限度，构成防卫过当，综合考虑其犯罪事实、情节、性质和社会危害性，应当对其减轻处罚。
第三，杨弟构成故意伤害罪。本案中，杨弟事先准备工具对被害人的伤害行为进行反击，具有故意伤害被害人的意图，故最终应认定其构成故伤害罪。
综上，我认为，应当认定杨弟存在防卫过当，构成故意伤害罪，应当对其减轻处罚。杨兄系正当防卫，不应承担刑事责任。
来源：2020国考自由练习第104题教育来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
相关文章：