2018年7月7日，叶某因王某对其不带钱到诊所算账表示不满意，继而二人发生争执厮打。叶某后被同村村民劝出诊所大门外。十余分钟后，叶某从诊所外的大路上再次折回诊所，见王某在诊所院内站着，便小跑冲到王某面前抬起右脚踹王某，王某侧身躲闪时用手甩开叶某某的右腿，致叶某摔倒在王某旁边的电动车上，后叶某坐在地上手摸左腿叫喊腿疼、不能动。后王某家属随即报警，且拨打120请求救护，叶某入院后王某家属支付了叶某的医疗费用。随后，经司法鉴定，叶某的左下肢损伤致左侧腓骨中下段骨折，其损伤评定为轻伤二级。请从法官的角度判定，王某的行为属于故意伤害还是正当防卫？王某需要承担民事赔偿责任吗？
【审题要点】
这道题虽然有两问，但是解答两问的关键在于判断王某的行为性质。从案情描述来看，王某的行为是否构成正当防卫是我们判定的要点，因此我们可按照要求将自己设定为法官，随后以法律为准绳，援用《刑法》第二十条展开判定。《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”由法条可知，正当防卫的构成要件包括五个方面：一是必须是为了保护合法权益免受不法侵害而实行防卫；二是防卫行为必须针对不法侵害行为才能实施；三是要求不法侵害正在进行；四是正当防卫必须针对不法侵害人本人实施；五是正当防卫不能超过必要限度。随后我们可结合案情展开判定。
审题点1：“2018年7月7日，叶某因王某对其不带钱到诊所算账表示不满意，继而二人发生争执厮打。叶某后被同村村民劝出诊所大门外。”
这里介绍了叶某与王某之间的过节，也是事情的起因。我们可以看到，两人之间有冲突，后这种冲突被叶某的同村村民劝解，叶某离开。
审题点2：“十余分钟后，叶某从诊所外的大路上再次折回诊所，见王某在诊所院内站着，便小跑冲到王某面前抬起右脚踹王某，王某侧身躲闪时用手甩开叶某某的右腿，致叶某摔倒在王某旁边的电动车上，后叶某坐在地上手摸左腿叫喊腿疼、不能动。后王某家属随即报警，且拨打120请求救护，叶某入院后王某家属支付了叶某的医疗费用。随后，经司法鉴定，叶某的左下肢损伤致左侧腓骨中下段骨折，其损伤评定为轻伤二级。”
这段话说明了事情发生的详细经过。受劝解离开的叶某再次返回，目标十分明确，直接跑到王某面前抬起右脚踹他，这就说明叶某主观上有伤害王某的故意，且客观上实施了侵害王某的行为，这一行为应当被认定是不法侵害，且这种不法侵害正在进行。而这边的王某面对叶某的飞踹，选择的是躲闪以及用手甩开他的右腿，这是王某抵抗叶某伤害的一种方式，从目的上看，王某始终没有离开诊所，其并无故意伤害叶某的意愿，只是在面临叶某攻击时抵抗。这种抵抗虽然造成了叶某轻伤的后果，但是综合看王某的防卫手段和行为，并没有超过必要的限度，因此这符合正当防卫的条件。综上，王某的行为可以被认定为是正当防卫。
审题点3：“请从法官的角度判定，王某的行为属于故意伤害还是正当防卫？王某需要承担民事赔偿责任吗？”
通过上面的分析，我们可以判定王某的行为属于正当防卫，因此在最后，我们可以给出结论，即王某不需要承担刑事责任。同时，根据《民法总则》第一百八十一条规定：“因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。”故王某也不需要承担民事赔偿责任。
【示范答题】
这个案件的关键在于判定王某行为的性质是否属于正当防卫。如果我是法官，我会援用《刑法》第二十条进行判定。
第一，本案存在现实的不法侵害。所谓不法侵害，是指能够危害到国家、公共利益、本人或者他人合法利益的各种违法犯罪行为。本案中，叶某因为没有带钱到诊所算账，与王某发生争执厮打，在被他人劝离诊所十多分钟后，再次返回诊所冲向王某，并抬起右脚踹王某，这说明叶某主观上有伤害王某的故意，且客观上实施了侵害行为，威胁到了王某的合法权益，应当被认定为不法侵害。
第二，防卫时，不法侵害正在进行。叶某突然用右脚踹王某，这说明不法侵害正在进行，王某在此时躲闪，并用手甩开叶某的腿，这符合正当防卫的时间条件，并非事后防卫。
第三，王某具有防卫意图。叶某跟王某产生争执后至叶某再次返回，王某自始至终没有离开诊所，没有侵害叶某的故意，且王某用手甩开叶某的右脚，也是因为叶某的行为已经严重威胁到了王某的人身安全，这说明王某具有防卫的意图，并无故意伤害的意图，因此不宜判定为故意伤害。
第四，王某针对的是不法侵害人本人。叶某用右脚踹王某，这说明叶某就是不法侵害人本人，此时王某针对叶某展开反击，这符合正当防卫的对象要件。
第五，王某的行为并未超过必要限度。王某虽然导致叶某轻伤，但是王某没有主动向叶某发难，而是在叶某用脚踹自己时进行躲闪后甩开叶某的腿，王某的防卫手段和行为符合正当防卫的限度条件。
综上，王某的行为构成正当防卫，不构成故意伤害，不应当被追究刑事责任。此外，根据《民法总则》第一百八十一条规定：“因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。”因此，王某不需要承担民事赔偿责任。
来源：自由练习8第501题教育来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
相关文章：
亚当斯密指出要积极发挥看不见的手在资源配置中的作用04-27
下列属于经济类国际组织的是：04-27
根据《宪法》的规定，下列说法错误的是：04-27
民事诉讼是依照法定程序进行的诉讼活动，在该活动过程中04-27
国家机构是国家为实现其管理社会维护社会秩序职能而建04-27
实际生活中，公民往往在提起民事诉讼时对于法院管辖问题04-27
办事机关是直接受领导机关领导，并直接为领导机关辅助和04-27
政府将不属于自己的职能还给企业以及社会中介组织，防止04-27