读完《边城》我仿佛感到有一阵微风拂过我的脸颊，吹去我一脸的泥泞与疲惫，希望这和风继续吹拂，为更多的人带走尘世的污浊，洗刷他们的灵魂，让这世界再多一些纯真，多一些善良，多一些友爱吧!
边城读后感3000字
读后感云者，虽阅书堪众，仍没有个清晰的概念，单只一个“感”字就难以把握。感触？感想？又或感慨？我想这也是不一而足的，比如读了一册悲情的小说，那便不免感慨良多，若是喜剧味重些，则感慨又无从谈起。说了这许多废话，言而总之是想阐明：对不同类的书读来的“感”是不同的。而同种书，不同的读者，大约“感”也要有许多差异。我大概是感情泛滥的读者，而能感动人的，悲情总要胜于喜剧罢。也因此，我对饱含了深情的书情有独钟，《边城》便是其一。以上是浅谈些个人的见解，文笔有限，颇多冗赘，勿怪。
第一次接触《边城》，大约是在青涩的初中时期。那并不懂爱情的年龄，却为《边城》那纯净的文字深深打动了，它是一本文浅而意深的书，读之如捧了一杯香茗，入口淡雅却沁人心脾，回味悠长。
创造出具有如此灵性的文章的沈从文先生是无可争议的大家，观其文想见其为人，仰慕之情油然而生。
然而让我敬服的又远非是他对文字的驾驭能力，我想受过系统训练的智识者，造出更奇曲的文字也不是难事。难能可贵的却是一个作家的超凡心性。
先生一生丰富而曲折，富于传奇色彩，幼年的无悠之乐，青年的军旅生涯，壮年的踌躇高格，晚年的深思淡远。那个黑暗的军阀割据年代，动乱流离的生活、贪婪阴险的人性充斥了整个中国，可我们看到的边城，却那样和谐宁静，那样的生活是否真的存在我们无法断言，但它却真正反映出了先生的心性，那便是：即使身逢险恶与诡诈，仍保有纯净恬淡的心境。
他的文字，正如他自己所说“这作品或者只能给他们一点怀古的幽情，或者只能给他们一次苦笑，或者又将给他们一个噩梦，但同时说不定，也许尚能给他们一种勇气同信心!”正因如此，先生作了《边城》这样一个近乎童话的书，构造了一种太过理想和奢侈生活状态。写了一段不会再有的纯美爱情……而这种“童话般虚幻的完美”也正是一味心灵的良药，给人勇气和信心，去战斗去创造如此的美好。 接下来就说说《边城》中真正吸引我而能发我深思，动我心魄的东西吧，也许与大多评论家的观点相左，但既是“感”总得先是由自心而发的方可吧。
《边城》吸引我者有三：一、灵动文字。二、所展现的自然和谐的生活状态。三、纯美的爱情。文字的灵动让我沉迷，诗意的生活让我向往，然而真正让我心生感慨的，是翠翠和傩送那纯美的爱情……
爱情是文学永恒的主题之一，中国甚至世界上的爱情故事从来就不曾少过。中国人追求圆满，所作的爱情多以有情人终成眷属作结。从《诗经》到《西厢记》，从刘兰芝与焦仲卿到梁祝，近而推之现在的爱情题材的影片电视剧，多以圆满告终。悲恻如《孔雀东南飞》、《梁祝》不是最终也以连理枝、双飞蝶的传说实现了圆满吗。 西方的爱情我是不懂的，听闻的也不过莎翁的《罗密欧与朱丽叶》，但总觉得那样的爱情，太过激荡直白，甚至是野蛮与专横，总不如东方含蓄温婉的爱情更让人回味。当然，我是东方人，看法不免偏颇。
之所以对《边城》特别的钟爱，便是因它把东方那种含蓄的纯美的爱情心理表现到了极致。
湘西山水钟灵毓秀，造物似乎对它有特别的偏爱，在这片天地中成长的人儿，纯朴得就像天上的白云，墩厚的如溪滩的磐石。两个命中缘定的人便在这方土地培育着他们的爱情。翠翠的似水柔情，傩送的俊朗阳刚，两人直如天造地设一般。可“一切又都那么的不凑巧”。翠翠无人诉说的情愫，傩送的手足情与爱情的纠结，渡船与磨坊的抉择，长辈世界的关系纠葛……让他们的爱情最终成了一曲离殇……
故事结尾的悬念其实不过给翠翠一个自我安慰的借口，给读者一个美好虚无的幻想而已。悲情却已注定。“那个人或许永远不回来了，或许，明天就回来。”这无疑是个谎言，却是个让人宁愿相信的谎言……
而这正是《边城》的魅力所在，悬而不绝，似已无望又给人希望的艺术魅力。 理想的爱情大约就是这样，说《边城》写出了爱情的真谛一丝都不为过，拿摩登点的话说，爱情便是“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有。”天长地久的爱情真的存在吗？至少我不敢相信，如果你要反驳，我也无话可说，只能呵呵了。两个人相偕到老便是真爱吗？我觉得未必，能相偕到老更多是两人能懂得忍耐与妥协。因为有了担负家庭的责任。而在那样的忍耐与妥协中，爱情早就不存在了。
一直以为，爱情是一种心灵的触动。就像翠翠相遇傩送时的羞涩，傩送夜晚为翠翠唱歌时那种勇气。
翠翠没能与傩送走到一起，这是一种遗憾，却又未尝不是一种完美，我想，真实而略带遗憾的爱情要好过一个人造的圆满结局很多很多。
相关文章：
稻盛和夫的《干法》读后感07-01
《柳林风声》读后感07-01
起风了读后感06-30
呐喊读后感06-30
工匠精神读后感06-30
人类群星闪耀时读后感06-30
水浒传读书笔记06-30
红与黑读后感汇总06-30
钢铁是怎样炼成的读后感06-30
昆虫记读后感06-30