在最近的一部以清朝为背景的电影中,有男主角抽香烟的镜头,而香烟在那个年代尚未

时间:2024-04-20 13:04:04 5A范文网 浏览: 答案大全 我要投稿

问题:

[单选] 在最近的一部以清朝为背景的电影中,有男主角抽香烟的镜头,而香烟在那个年代尚未出现。然而因为看电影的人明显对这些不在意,因此对于大多数电影观众来说,这一错误显然不会影响该电影在其他方面所揭示的任何历史真实性。
如果正确,最能削弱上述结论的一项是(  )。

A . 尽管电影描述了许多未经历史证实的事件,但它因为描述历史事件合乎情理而受到了赞扬
B . 表现男主角抽香烟的电影场景是对于该电影情节至关重要的场景,并且部分场景在倒叙中被第二次放映
C . 历史电影的制作者,通常在历史的真实性和保持素材让现代观众可接受的需要之间做妥协,就像演员们的说话方式一样
D . 在这之前的一部描绘唐朝时代的影片展现了一个官员抽香烟的场景,这一历史性错误被许多大众性的影评文章所嘲讽

参考答案B

参考解析:

本题属于削弱型试题,有相当的难度,要求透过表面的内容,找出能够削弱核心观点的选项。材料中试图被削弱的核心观点是,电影中的吸烟镜头不会影响其历史真实性。A是一个支持型的选项,因为如果A成立,则正好说明错误不会影响历史真实性,不能选。C项也是一个支持型的选项,说明电影制作者这样做是无奈的,情有可原,当然不会影响其在观众中的良好效果,不能选。D项是有相当的迷惑性,它是用举例的办法来间接说明类似的错误会影响历史的真实性,显然是一个削弱型的论断,容易误导很多考生选择此项,事实上这也是一个“优化”的问题,要看清问题的要求,是“最能”削弱,不是一般意义的能够削弱,比较选项B,“至关重要”“第二次放映”,容易知道答案是B,因为D是讲别的例子,都不是本部电影的事实,而B项所说的正好是本部电影的关键缺陷,因此正确答案是B。

来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。

相关文章:

It is said that Van Gogh succeeded in04-20

Students taking the entrance exam are04-20

我们并不苛求完美无缺的改革。认同次优思维,即使存在很04-20

犯罪嫌疑人甲因犯逃税罪而被人民检察院提起公诉。受诉04-20

若变量已正确定义为float型,要通过输入语句:scanf(”%f%f%f04-20

保守秘密是公务员所负有的一种终身义务。所谓终身义务04-20

视图设计一般有3种设计次序,下列不属于视图设计次序的04-20

已知有如下结构体:struct sk{  int a;float04-20

若有以下的定义:“int t[a][2];”,能正确表示t数组元素地04-20

虽然某些防火建筑的主要部分都是由耐火材料建成,但却可04-20

热搜文章
最新文章